Blog

Feb 21, 2024

Richter sagte Richmond

Ein Richter aus McHenry County stimmte am Montag den Verteidigern darin zu, dass ein Lehrer und Cross-Country-Trainer der Richmond-Burton High School sich keiner Straftat schuldig gemacht hatte, als er dabei das Hemd eines Schülers berührte

Ein Richter aus McHenry County stimmte am Montag mit den Verteidigern darin überein, dass ein Lehrer und Cross-Country-Trainer der Richmond-Burton High School sich keiner Straftat schuldig gemacht hatte, als er das Hemd einer Schülerin berührte, als er ihren „Fugenschlag“ kommentierte.

Ryan Carlson, 47, aus Hebron, der von 2005 bis zu seinem Rücktritt als Biologielehrer an der High School arbeitete, wurde im Oktober wegen Körperverletzung und Ordnungswidrigkeit angeklagt. Ein zweites Batteriegehäuse steht noch aus, der Testtermin ist für Oktober angesetzt.

„Die Lehrer wurden ermutigt, sich über die Schüler und ihre Rückkehr in die Schule zu informieren.“

Bei einem Gerichtsverfahren vor McHenry County-Richter Mark Gerhardt, das am Montagnachmittag stattfand, war ein Video des etwa 30 Sekunden dauernden Vorfalls enthalten, der sich am 14. Januar 2022 gegen 7:30 Uhr ereignete.

Man sah Lehrer und Schüler vorbeigehen, aber Gerhardt sagte: „Niemand schien beunruhigt oder gestört zu sein.“

Gerhardt sagte, er habe bei seiner Entscheidung auch Zeugenaussagen und die Aussagen des Mädchens während der Ermittlungen berücksichtigt, in denen sie unterschiedliche Angaben gemacht habe.

Das heute 17-jährige Mädchen trat als erste Zeugin des Staates auf und sagte, sie sei zum Zeitpunkt des Vorfalls, der an einem Freitag, dem letzten Tag der Spirit Week, stattfand, eine 16-jährige Studentin im zweiten Jahr.

Sie sagte, sie habe gerade ihren Rucksack in ihren Spind gesteckt, als Carlson, der zuvor ihr Lehrer und Trainer gewesen war, auf sie zukam und sie nach ihrem „Groutfit“ fragte, umgangssprachlich für ein komplett graues Outfit.

Sie sagte aus, dass er die Seiten des Flanellhemds, das sie über einem Sweatshirt trug, hinter sich gezogen habe, um ihr Outfit zu sehen.

Dabei habe er, so sagte sie, die Seiten ihres Körpers „gestreift“.

Eine andere Studentin, die am Montag für die Verteidigung aussagte, kam dann auf sie zu und Carlson und diese Studentin unterhielten sich ebenfalls über ihr Outfit, sagte die andere Studentin.

Dieser Student widersprach der Darstellung des Mädchens über den Vorfall.

Sie sagte, sie habe gesehen, wie Carlson das Revers am Hemd des Mädchens aufzog, um das graue Sweatshirt zu zeigen, das sie trug. Sie habe nicht gesehen, wie er ihr das Hemd bis zur Taille heruntergezogen, es hinter ihren Rücken geschlungen oder seine Arme um ihre Taille gelegt habe, sagte sie aus.

Carlsons Anklägerin sagte, der Vorfall habe ihr ein „ekelhaftes“ Gefühl gegeben, und später am Abend bei ihrer Arbeit sei sie „abgelenkt“ gewesen und habe deswegen eine Panikattacke bekommen.

Sie sagte, sie habe ihm nicht die Erlaubnis gegeben, das zu tun, was er getan habe, und sie habe auch nicht damit gerechnet.

„Ich fand es einfach nicht richtig, dass mich ein Lehrer so berührt“, sagte sie.

Doch später am Montag erhoben Carlsons Anwälte Patrick Walsh und Daniel Hofmann Anklage gegen die Aussage des Mädchens und stellten fest, dass sich die Details ihrer Geschichte geändert hatten.

Carlson sagte ebenfalls zu seiner Verteidigung aus und sagte, er habe an einer Schulung zum angemessenen Verhalten gegenüber Schülern teilgenommen, die jährlich erforderlich sei.

Als der stellvertretende Staatsanwalt Steve Gregorowicz Carlson fragte, ob es angemessen sei, die Kleidung des Studenten anzufassen, antwortete er mit „Nein“.

Carlson und der andere Student, der aussagte, sagten, während der kurzen Interaktion habe es bei niemandem eine Verhaltensänderung oder einen Friedensbruch gegeben.

Carlson sagte, er betrachte es als eine entspannte und ungezwungene Interaktion, bei der man sich einfach mit dem Schüler bespreche.

Carlson, der sagte, die Mädchen hätten oft über Mode gesprochen und er habe nur versucht, eine Verbindung herzustellen, sagte, er sehe nicht, dass seine Handlungen die Schülerin „provozieren“ würden.

In dieser Zeit, als wir gerade die COVID-19-Pandemie überwunden hatten, lautete der Slogan des Schulleiters „Beziehungen, nicht Strenge“, sagte Carlson.

Er sagte, die Lehrer seien dazu angehalten worden, sich über die Schüler und ihre Rückkehr in die Schule zu informieren.

Nach einer Untersuchung des Vorfalls erhielt Carlson eine schriftliche Warnung vom Bezirk, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, die der Northwest Herald im Rahmen des Freedom of Information Act erhalten hatte.

In dem Brief wurden die Vorwürfe des Studenten detailliert dargelegt und Carlson gewarnt, dass weitere Vorfälle ähnlicher Art zu weiteren Disziplinarmaßnahmen, einschließlich einer möglichen Kündigung, führen könnten.

Während der Schlussplädoyers sagte Walsh: „Was unangemessen ist, wird nicht illegal.“

Er verglich das Szenario mit einem Lehrer, der vor seinen Schülern Tabak kaut oder Obszönitäten benutzt. Er sagte, dass es zwar unangemessen sei, „es aber nicht auf die Ebene einer Kriminalität steige“.

Walsh verwies auch auf die Unterschiede in der Darstellung des Studenten über das Geschehen und auf den „100-prozentigen Widerspruch“ zwischen seinem Zeugen und dem Video.

Der stellvertretende Staatsanwalt Ashur Youash sagte jedoch in seinen Schlussplädoyers: „Es ist nicht akzeptabel, es ist kriminell und es handelt sich um Körperverletzung und ungebührliches Verhalten“ für einen „erwachsenen Mann, einen Lehrer“, jemanden, der nicht ihr Elternteil und ein Mandatsträger ist Reporter, sie zu berühren.

Carlson sieht sich immer noch mit einem zweiten Fall von Körperverletzung konfrontiert, in dem behauptet wird, dass Carlson laut Gerichtsdokumenten am 21. September 2022 während des Unterrichts von hinten auf einen anderen Schüler zugegangen sei und dessen Gesäß mit der offenen Hand berührt habe.

Der Status für diesen Fall wurde auf den 12. Oktober und die Verhandlung auf den 16. Oktober festgelegt.